|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
LA CAPTURA DEL SIGLO |
16/12/2004DESPUÉS DE LA CAIDA DEL "CACHETON"
El fue el responsable de iniciar algo y llevarlo a extremos, cuando la situación concreta no permitía hacerlo y el tiempo era otro; cuando el mundo había cambiado y ahora que se daba cuenta, luego de un año de encierro. Quiere presentarlo como un nuevo desarrollo. "Gonzalo" decía que con el inicio de la lucha armada en el Perú, se entraba a una nueva ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial y eso lo había ratificado en muchas oportunidades. Después dijo que " hace un buen tiempo se vive un repliegue general de la revolución". ¿Repligue general? Cabrón. ¿Por qué no se dió cuenta antes de este detalle ? Estas preguntas se las hizo "Milkito", te acuerdas, el que manejaba un grupo especial de una academia de preparación pre-universitaria, en Miraflores. El mito Gonzalo se acabó. El Pensamiento Gonzalo no es infalible. -"Cometió los más grandes errores errores estratégicos". - repetía el arrepentido, impotente, con rostro sombrío, mientras lloraba por haber perdido estúpidamente los diez mejores años de su vida en filas senderistas. Empezó como apoyo organizado y terminó como cuadro de un grupo especial que se encargaba de conseguir dinero por la legal para el "cachetón", preparando alumnos de secundaria para postular en las universidades una vez que salían de los centros educativos secundarios. ¿Reconciliación nacional, sin vencedore ni vencidos? ¡Bah! Quieren poner en la punta de palabras bonitas lo que es una derrota. ¿Por qué no aceptar que se erró el camino? ¿Por qué no decir claramente que no se debió hacer lo que se hizo?. ¡ Ahora, reconciliación nacional, cuando se enseñó a odiar. ¡Claro! Se podrá explicar el cambio de las condiciones concretas con frases floridas, pero quien les va a decir a los huérfanos, a las madres que perdieron a sus hijos, que sus hijos y padres pudieron seguir viviendo y no hubo necesidad de la lucha armada ni de tanto sacrificio. - ¡ Qué sacrificio tan inútil!. ¿Qué cambió que ahora ya no es necesario? ¿por qué reconciliación nacional, hoy, y no hace diez o doce años cuando Gonzalo estaba libre?. ¡Claro! La idea es muy clara: mientras "Gonzalo" estaba libre, potenciar la guerra, desarrollar el heroísmo, entrega total, no temer al costo; una vez preso, reconciliación nacional, acuerdo de paz. Lo que cambia no es la situación concreta que hace buen tiempo,se decía que el partido marchaba contra la historia, sino, lo que cambió fue la situación de "Gonzalo". Ahora presenta ante la militancia como si se estuviera desarrollando una ronda de conversaciones entre pares, entre iguales, entre contendores con igual fuerza. Acaso no es capitular e hincar la rodilla ante el enemigo. Acaso no es una derrota con sabor de caramelo. Algo que no cuadra en la mente de los senderistas es el hecho de que Abimael Guzmán, antes de su detención, decía en forma categórica: "empuñamos las armas para jamás dejarlas", "no dialogaremos sino cuando obliguemos al Estado a sentarse", "el diálogo es política de capitulación y aislamiento". Eso los descuadra. Escuchar ahora que con sólidos fundamentos diga "así como ayer demostramos con fundamentos sólidos el inicio, debemos fundamentar con igual solidez la necesidad de terminar la guerra popular". ¿Cómo se come eso?. Se preguntan y se golpean la cabeza contra la pared y no encuentran respuesta. El misticismo como recurso final : sólo uno es el que vé, el "presidente Gonzalo". La línea oportunista de derecha, después de estudiar, ideológicamente y políticamente el mensaje de las cartas de Abimael Guzmán, principalmente el contenido de la segunda, se sujetan a la nueva consigna de "asumir y combatir por la nueva gran decisión- el acuerdo de paz-, y nueva defición - realizar el segundo congreso-. Toman este acuerdo como base y guía. La confusión sigue interminable entre los senderistas libres. El mensaje contenido en las dos cartas que sucribiera el líder senderista, fue un golpe demoledor. Después del esceptismo, la línea oportunista de derecha entendió lo que quería el líder. Era un giro táctico, válido para estos tiempos. La guerra no avanzaría sin él, sin su dirección magistral. - ¿ Segundo Congreso?. - Sí, mi comandante, Segundo Congreso. No se olvide que sendero sólo realizó un Congreso entre los años 1988 y 1989, en tres sesiones. Si quieren cambiar a los dirigentes del Comité Central "histórico" y nombrar a un nuevo "presidente", deben hacerlo en un segundo congreso. Para el logro de sus objetivos, lo que le llevaría a un desgaste que no le permitiría una recuperación viable en el futuro, no quedándole otro camino que plantear un acuerdo de paz. Hace un claro llamado a la dirección de afuera para tratar el asunto con suma importancia. |
Además, acude al rescate de la organización para impedir la liquidación que le aguarda de no efectuar un giro táctico y de no poner la política al mando.
Abimael Guzmán ha analizado la situación concreta y real de la guerra popular y concluye que no existe las seis condiciones indispensables para triunfar: dirección proletaria, base de masas, centralización estratégica, guerra prolongada, ejército de nuevo tipo y situación internacional favorable. La principal es la primera y de ella derivan las demás. La guerra popular es problema de dirección política. El acuerdo de paz no es nada descabellado. Les permite ganar tiempo, recuperar fuerzas y recomponer su dirección; luego, preparar dirigentes, cuadros que les permita, como ellos denominan, "garantizar el avance de la lucha armada" en el futuro, situación que en la actualidad no han demostrado quienes están liderando la orgnización. El abismo de confusión, incredulidad y decepción que sintieron los senderistas con el primer impacto de las cartas, se viene despejando después de un análisis ideológico y político que ha realizado la actual dirigencia. Pero aún continúa un grupo en la oscuridad ideológica. Consideran que todo el mensaje de las cartas es una "patraña". Es que no puden desligar la "jefatura" del "Pensamiento Gonzalo". Es una tremenda contradicción. La caída de "Gonzalo" se produce cuando tenían que ver problemas muy graves, nuevos, complejos y muy serios en política internacional, nacional, partido, ejército, frente, programa, guerra que exigía el IV Plan de Desarrollo Estratégico de la Guerra Popular, aparte de concretar el VI Plan Militar y el Plan de Construcción. Construir la conquista del poder, les planteaba el problema de contruir un Partido a un nivel más cohesionado, que pueda manejar mejor la guerra popular y la futura "República Popular del Perú". Esto les exigía, cómo armar las formás orgánicas, cómo mejorar los métodos de dirección y preservar, servir al desarrollo del trabajo de dirección. Hasta incluso, estaban viendo el problema de cómo debería reunirse la dirección a partir de ese entonces. Aunque, minimizaba los "golpes de la reacción" y que las medidas adoptadas obedecían a preservar dirección y a desenvolver la clandestinidad con formas más altas que tenía que ver con las formas de luchas, las formas orgánicas, las formas de dirección, métodos de trabajo y nuevos estilos de trabajo que tenía que desarrollarse. El problema de la jefatura es irreparable. La jefatura para SL, tenía un papel estratégico y se sustentaba en un pensamiento. Ahora no pueden cambiar a "A" por "B". Tampoco separar jefatura del pensamiento. La capacidad de manejo estratégico de una guerra o de un partido no se logra de la noche a la mañana. Si tomamos en cuenta a Mao TseTung, decía que "un gran movimiento de masas puede desarrollarse con una dirección que tenga objetivos políticos bien definidos, sólidos, precisos y claros. Lo contrario sería mantenerse". A la dirección actual de Sendero les falta experiencia política para desarrollar la guerra hasta el triunfo. "Gonzalo" los conoce a todos. Sabe de què pie cojean. La guerra puede mantenerse, pero en condiciones bien complejas, en una situación internacional adversa, con unas masas que se retraen y ven "un tremendo cuerpo sin cabeza".
La guerra puede ser prolongada pero no eterna. Sendero tiene problemas fundamentales en la dirección porque fue allí donde recibió el "más duro golpe" con la caída de Abimael Guzmán y el "Buró Político". Su disgregación y muerte es cuestión de tiempo. En este tipo de guerra la cuestión de dirección política es decisiva y en su caso no podrá ser resuelta por un buen tiempo. En consecuencia, la perspectiva de la guerra popular de SL, no será de desarrollo sino simplemente de mantenimiento. Ahora entiendo lo que quería decir la camarada Reneé cuando gritaba: "ustedes son culpables de que la revolución peruana se trunque". Estaba claro. Las "condiciones habían cambiado para Sendero Luminoso. De acuerdo a sus planteamientos teóricos, si se revisa los argumentos dados para el inicio de la lucha armada, siguien vigentes la situación revolucionaria, la existencia de un Partido y etc.,etc., sólo falta "Gonzalo" y se dirá: pero, ¿es de importancia capital el líder?. Pero, ¿qué tal fortaleza del Partido que depende de un solo hombre y que es capaz de ser el único aún estando preso, de darse cuenta de ser el único aún estando preso de darse cuenta de la realidad y todos los demás no piensan ni cuentan para nada?. No son capaces ni de darse cuenta que cayó el muro de Berlín y seguían en batalla ignorantes del virtuosismos del "Pensamiento Gonzalo" que les cambió la situación nacional e internacional. Bueno, en nuestro país todo puede pasar y no debemos sorprendernos de nada. Con la caída de Abimael Guzmán y los integrantes del Buró Político, nunca SL representará un peligro potencial que amenace la estabilidad democrática del Estado. El problema más grave que tienen es en cuanto a la estrategia. Carecen de un Plan de Desarrollo Estratégico y del Plan Estratégico de Construcción ya que estos planes eran elaborados por la "Dirección Central" conformado por "Gonzalo", "Miriam", "Doris" (María Pantoja Sanchez) y "René" (Laura Zambrano Padilla). Este pequeño grupo establecía el rumbo de la guerra popular para la conquista del poder y difícilmente pueden, al menos por ahora, intentar desestabilizar el sistema político nacional. Todo esto ha venido en una "necesidad histórica" porque el pueblo peruano ya no quiere a SL, lo rechaza, repudia la muerte, la sangre y todo ello es responsable Abimael Guzmán. El pueblo más que la paz, quiere que SL desaparezca. |
Por Benedicto Jiménez Bacca
